【案情简介】
吴先生家附近有一个工程项目，持续施工两年，在夜间发出巨大的噪音。吴先生不堪其扰，在此期间出现抑郁情绪发作的情况，并引起血管神经性头痛、心境障碍（抑郁发作）、慢性胃炎等疾病入院治疗。因为难以忍受噪音骚扰，最后吴先生选择搬走，并将房屋租给他人。但为了维护自己的权利，吴先生联系律师着手向这家公司提起诉讼。
这个项目是由A公司开发的项目，A公司先后将这个项目发包给两个不同的施工单位。经环保部门检测，该工程夜晚施工的确超过了排放标准。
【判决结果】
吴先生起诉A公司，并将两家施工单位追加为共同被告，要求三家公司共同承担赔偿责任，并停止侵害。
A公司则申请了司法鉴定，要求鉴定吴先生的心境障碍与工地噪音是否存在因果联系。鉴定中心出具了《精神医学鉴定意见书》，明确吴先生的心境障碍与环境噪声之间无因果联系，但同时明确，因吴先生患有心脏病史，易出现抑郁情绪，对环境噪声较常人敏感，可能加重抑郁情绪或者使抑郁情绪发作。
一审判决三家公司共同向吴先生进行赔偿，并停止侵害行为。
A公司对判决结果不服，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。
【律师观点】
本案中的争议焦点有以下几个:
1.吴先生的精神衰弱与噪音没有必然联系，噪音污染者是否需要承担赔偿责任？
回答这个问题，首要要明确噪音污染责任的构成。
根据我国侵权责任法第六十五条“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任”之规定，噪声污染损害赔偿责任的构成要件有三个：一是有排放噪声超出法定标准造成污染的行为；二是有损害后果；三是噪声污染与损害后果之间有因果关系。
在本案中，首先，A公司和两家施工单位确实造成了噪音污染；其次，因为抑郁情绪发作，吴先生多次住院，甚至最后搬出家中，存在费用损失；最后，根据司法中心的鉴定，吴先生的疾病虽然与噪音并无因果联系，但中心也明确了吴先生的身体健康易受噪音影响。综上所述，两家施工单位需要对吴先生承担赔偿责任。
2.A公司并不直接参与工程施工，也需要负责吗？
建设单位是建设工程的投资人，也称业主，是工程建设项目建设过程中的总负责方。环境噪声污染防治法第十三条规定：“建设项目可能产生环境噪声污染的，建设单位必须提出环境影响报告书，规定环境噪声污染的防治措施，并按照国家规定的程序报环境保护行政主管部门批准。”
由此，建设单位负有建设项目的环境影响评价及环境保护措施的法律责任。如果建设项目可能产生噪音的，建设单位必须严格按照前述规定落实各项义务，提出环境影响报告书，采取噪声防护措施，保护居民的生活环境。无论建设单位是否将建设项目的施工对外发包，均不能免除其项目实施中环境保护的义务，如建设单位在项目实施中未尽其责，则构成对法定义务的违反，应承担相应的法律责任。
因此，施工单位排放噪声超标，建设单位以不作为的方式，共同导致噪声污染侵害发生，可认定为构成共同侵权，建设单位应与施工单位一起承担连带责任。
扬远律师团队信仰法律，注重法律职业精神的塑造和培养。我们以案为本，以法为凭，把每一个案件都当成自己的事务而鞠躬尽瘁；我们精心准备、辨法析理，追求每一个案件的公平正义；我们把握全局、专注细节，对法律事务的处理和诉讼案件的代理，一丝不苟、追求极致。
