公司律师顾问

案例简介：

顾先生先前起诉某购物平台，法院判决的结果让顾先生并不满意，没想到让顾先生更不满意的事情发生了：他的判决书被某个网站挂到网上公开了。不仅是判决结果，就连他的真实姓名、身份证号都被该网站公布；同时，公布这份判决书的页面还被搜索引擎公司抓取，只要输入关键词，这张页面就很容易被搜索到。

顾先生十分生气，把这家网站和搜索引擎公司都告上了法庭，认为这两家公司侵犯了自己的隐私权，要求这两家网站删除含有自己隐私信息的网页，并且要求该网站赔偿因侵权行为给自己造成的损失；同时该网站与搜索引擎公司共同承担连带赔偿责任。

在收到顾先生的投诉之后，搜索引擎网站很快删除了相关的链接，之后再用关键词搜索时，已经不会出现相关的结果。但截至开庭时，该网站的页面还没有删除，只是无法被搜索引擎抓取到。

法院判决：

在庭审过程中，该网站负责人出庭应诉，并当庭联系技术人员将含有顾先生隐私信息的页面删除，停止了侵权行为，因此法院认为无再行判决删除的必要。同时，该网站在被告知后当庭指示工作人员将相应链接内容予以删除，并未有明显拒绝删除的意思表示，但登载的内容造成顾先生持续维权行为，确实造成了顾先生一定的损失，根据本案实际情况，法院酌情确定该网站支付徐某某相应的损失1000元。

一审法院判决该网站支付顾先生1000元，并驳回顾先生的其他诉讼请求。

顾先生在接到判决后提起上诉，认为该网站和搜索引擎公司虽然删除了相关内容，但是对自己的侵害已经造成一定的损失，直接损失至少有5000元；此外两家互联网公司的行为还给自己造成了精神损害，要求法院依法改判。

法院认为，根据顾先生提供的证据，无法证明两家互联网公司的行为给顾先生带来了严重损失；且两家公司已经删除相关链接，最后法院驳回上诉，维持原判。

律师点评：

根据《电信和互联网用户个人信息保护规定》第九条规定，未经用户同意，电信业务经营者、互联网信息服务提供者不得收集、使用用户个人信息。因此顾先生要求网站删除相关链接的要求是合法的。

在遇到相关情况时，被侵权人要注意固定证据。最好能够以公证的形式将侵权的证据固定下来，有了充分的证据，维权才能不受阻碍。