公司律师顾问

随着我国老龄化现象加剧，老人的赡养和财产继承问题也备受关注。那么，对于过世时尚未订立遗赠协议的孤寡老人而言，他们留下的遗产应该怎么处理？非法定继承人如果对孤寡老人尽了赡养义务，能获得遗产吗？如果可以，是全部获得还是部分获得？今天，扬远律师就从一个真实案例来分析遗赠以外的非法定继承人的“继承权”。

案例聚焦

张先生的大伯是一个孤老，没有结婚，也没有子女，父母也已经过世多年，他一直和张先生共同生活。2015年张老伯生了一场大病，生活基本不能自理，张先生作为唯一的亲属，为了让张老伯的病尽快好起来，于是每天不辞辛劳地照顾张老伯的衣食起居，即使有时工作繁忙抽不出空，也会请专人负责照顾张老伯。直到2017年冬天，张老伯由于病情恶化，不幸去世。在弥留之际，张老伯告诉张先生，自己名下的房产都留给他，但是没有来得及留下遗赠协议，和张先生讲的时候也没有第三人在场见证，对于张老伯留下的遗产，张先生不知该如何处理，遂找到律师寻求帮助。

1、如果被继承人没有任何法定继承人的存在，也没有留下遗赠协议，其遗产如何处理？

《中华人民共和国继承法》第三十二条：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”

根据上述法律规定，一般情况下，像张老伯这样没有法定继承人的孤老，如果没有留下遗赠协议，则其遗产属于无人继承，依法应当收归国有，如果张老伯是集体所有制组织成员，则归该组织所有。

2、如果非法定继承人尽了主要的赡养义务，可以获得遗产吗？

《中华人民共和国继承法》第十四条：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”

据此，非法定继承人如果在被继承人在世期间，对被继承人赡养扶助较多的，在被继承人去世之后，有权依法要求分得适当财产。所以，张先生作为张老伯的侄子，虽然并非张老伯的法定继承人，但是张老伯在世时一直由张先生负责照顾日常起居，不辞辛劳直至张老伯去世，可以认定为对张老伯扶养较多，尽了主要的赡养义务，因此，依法有权主张分得适当遗产。

3、非法定继承人依法主张分得遗产时，可以分得的份额应该是多少？

参考《最高人民法院关于被继承人死亡后没有法定继承人，分享遗产人能否分得全部遗产的复函》：“经研究认为，沈玉根与叔祖母沈戴氏共同生活１０多年，并尽了生养死葬的义务。依照我国继承法第十四条的规定，可分给沈玉根适当的遗产。根据沈戴氏死亡后没有法定继承人等情况，沈玉根可以分享沈戴氏的全部遗产。”因此，一般情况下，非法定继承人对被继承人赡养扶助越多，所应分得的份额也越多，本案中，在张老伯没有法定继承人，且张先生尽了生养死葬等义务，承担了主要的赡养义务的情况下，可以主张继承张老伯的全部遗产。

4、对于无人继承的遗产，有权要求分得遗产的非法定继承人如何主张权利？

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第57条：“遗产因无人继承收归国家或集体组织所有时，按继承法第十四条规定可以分给遗产的人提出取得遗产的要求，人民法院应视情况适当分给遗产。”

《中华人民共和国民诉法》第一百九十一条：“申请认定财产无主，由公民、法人或者其他组织向财产所在地基层人民法院提出。

《中华人民共和国民诉法》第一百九十二条：“人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。”

据此，遗产因无人继承收归国家或者集体组织所有时，非法定继承人可以主张自己享有分得适当遗产的权利，可是如果没有集体组织或国家有关机构对被继承人的遗产主张权利，难道非法定继承人必须被动等待吗？答案当然是否定的，非法定继承人也可以选择主动出击，向法院要求继承，但在这之前由于法院需要确定无其他人对遗产享有继承权，因此需要启动一项特别程序——认定财产无主，非法定继承人需要先申请认定遗产为无主财产，并要求法院在认定后将遗产判归自己所有，法院受理申请后，经审查核实，发出财产认领公告，公告满一年无人认领，判决认定财产无主，同时判决归非法定继承人所有。

本案中，张先生没有选择被动等待，而是主动出击，在律师的帮助下直接向法院申请无主财产认定，并要求法院判归自己所有，法院在公告一年后，按照张先生的请求作出判决，张先生顺利继承张老伯的全部遗产。

综上，即使没有遗赠协议，非法定继承人在对被继承人承担了主要的赡养义务后，也可以享有一定的“继承权”，这样的处理方式体现了权利义务相统一原则，且有利于鼓励孤寡老人的其他亲属对老人进行关怀与照顾。

扬远律师在此提醒，虽然法律对非法定继承人的“继承权”有所规定，但最好能够让老人在神志清醒时就留下遗嘱或遗赠协议，既能省去非法定继承人后续继承的繁琐流程，也能让老人按照自己的意愿对遗产进行处理。