法律咨询热线:021-68823283   18516773845
 
律师笔记:针对网络转账纠纷引发的思考

伴随着互联网时代的快速发展,越来越多的行为都会借助网络。例如,通过网络转账、汇款,往往给当事人带来了极大便捷,节省时间、到账速度快,然而,同时也容易产生一系列的矛盾和纠纷。

近来,扬远律师在接待电话咨询中常碰到因网络转账引发的纠纷,因而就该问题进行了思考。本文针对通过司法途径解决纠纷时可能会遇到的难题,做了一定的假设或分析。

现在的支付方式除银行柜台办理汇款业务之外,有支付宝转账、微信转账等许多方式,一旦引发诉讼,很多问题都比较难以确定,比如双方的真实身份信息、交易的真实意思表示、交易记录的保存等证据往往难以固定,如果诉诸法律解决,则往往会面临一定的困难和考验。因此,针对这一类新型的法律纠纷,如何避免风险,维护当事人的合法权益,值得我们认真思考研究。

第一,需要确定当事人之间是否存在合法有效的借贷关系。当事人之间的合法借贷关系受法律保护,但通过网络进行转账形成的借贷关系往往需要当事人对自己提出的证据进行相互印证,确定诉讼中的被告与网络转账的相对方属同一人。这一问题关系着诉讼主体是否适格,也关系着当事人之间的借贷关系能否成立。实践中,网络软件中用户名可以随意更改,确定转账相对方与被告属同一人需要原告通过提交被告的身份证号码、手机号码、银行卡卡号、软件注册信息、实名认证信息及双方的通话记录等一系列证据,举证证明为同一人,进而确定合法有效借贷关系的存在。 

第二,通过网络借贷是否可以参照普通民间借贷纠纷案件处理。我国法律中的民间借贷一般指自然人、法人、其他组织之间相互筹措、融通资金的行为。然而,通过网络发生的借贷行为,能否参照普通的民间借贷纠纷处理,需要找到法律基础。我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定:“以银行转账、网上电子汇款或通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时,借款合同生效。”由此可见,网络借贷产生的纠纷无非是一个新的支付形式,应当认定为借款关系存在,即可以参照普通的民间借贷纠纷进行处理。 

第三,通过网络借贷产生的纠纷应当重视对证据的搜集,司法机关应当谨慎认定证据,注意证据之间的关联性。随着网络的兴起,借助网络转账产生纠纷的案例越来越多,通话记录、转账凭证等传统证据将越来越少,作为律师应当从证据的搜集上多下功夫,比如证明当事人与转账相对方之间相互关联的凭证,必要时需要借助第三方网络平台提供或显示的绑定凭证、信息认证等证据,完整提交给法院,由司法机关作出最终认定。同样,司法机关在司法实践中应当努力提高专业水平,严谨处理每一类型的纠纷,认真核对双方提交的证据并进行审查,在此基础上作出理性的分析和判断,维护社会的公平正义,保障当事人的合法权益。

综合扬远律所民事纠纷解决团队对于本文的分析,望广大市民朋友往后在日常网络转账领域内谨慎操作,维护好个人权益,做到有迹可循。

 

上海房产律师网 | 邮箱登录