法律咨询热线:021-68823283   18516773845
 
欠条与借条的区别

现实生活中,很多当事人向人家借钱之后会写下借条,但有时因为书写的严谨性不够,导致许多纠纷,那么我们应该注意些什么问题呢?

很多人认为“借条”和“欠条”是一个意思,实则不然。两者虽然类似,都是双方发生借款行为时,签订的相关证明,是一种借贷事实,而且都具备法律效益,但相对于欠条来说,借条的格式更加规范,且借条的时效性更长。根据相关法律规定,欠条的时效性只有3年,但借条的时效性却长达20年之久。

另外,在实现债权的时候,一张合格的借条基本可以证明借贷关系成立,借条持有人一般只需向法院简单陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人拿着欠条向法院提起诉讼时,其必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩的,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。换句话说,同为债权人,欠条持有人的举证责任更重。

很多案例中,当事人就是因为相关法律知识欠缺,拿着“过期”的欠条打官司,甚至欠条未过实效但无法很好的举证。也正因如此,当事人的自身权益无法得到很好的保障。

律师提醒,作为债权人,为了更好的保障自己的权益,建议要求债务人书写“借条”,严谨写上姓名、身份证信息、金额和还款日期,最后按上手印或加盖公章。

上海房产律师网 | 邮箱登录