公司律师顾问

最近在电话咨询中接触到这样一个案例：王先生经营一家手机店，2016年6月，王先生到深圳出差，但店里的员工竟然传谣言说王先生跑路，刚开始王先生指定的店长在店里掌控大局没出什么问题，但后来店长因家里有事便请假赶回老家。之后，店里的员工听信谣言以为老板和店长都跑路了，私自将店里的货以极低的价格出售。等王先生出差回来，店里将近3/4的商品都已经低价出售，王先生损失约数十万。王先生询问该损失该向谁主张？

 扬远律师认为，从行为性质上分析，员工代替王先生出售商品的行为是一种代理行为，但这种代理行为应当是有权限的，即员工有权根据王先生的授权、以合理价格销售店内产品。

本案中，员工听信谣言，擅作主张低价出售的行为明显超越了代理权限，构成法律上的无权代理。由于员工不存在主观恶意，难以构成刑事犯罪，但毋庸置疑的是：员工仅仅因听信谣言，便擅自将店内产品低价出售，其行为是存在过错的，并给王先生造成了实际损失。 

那么此事接下来何去何从呢？结合本案实际情况，已经售出的商品不可能追回，但王先生的损失应当由店员承担。根据《民法通则》、《合同法》及《侵权责任法》的规定，员工的行为构成无权代理，应当承担侵权责任。因此，王先生有权依照产品的差价，向擅自低价出售商品的店员主张赔偿损失的法律责任。 

相关法律依据：

《民法通则》第66条：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。

《合同法》第48条第1款：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。