公司律师顾问

    李某与张某结婚两年，因感情不合而协议离婚，但由于双方对婚姻财产分配无法达成一致，因此双方在庭审中针锋相对。此时张某的母亲将张某、李某告上法庭，要求二人归还200万的借款。原来当初李某与张某结婚时，双方父母都给二人提供了一定的经济资助：在结婚时，张某父母支付了筹办婚礼的费用；结婚后，张某父母都帮助夫妻二人偿还了部分房贷。李某委托本律师团队代理维权，经过律师谈判后对方选择撤诉，本律师团队成功维护了李某的权利。
    本律师团队接受李某委托后，认真研究案件证据材料，根据案件特点为李某提供了法律意见：李某、张某与张某的父母之间不存在真实的借贷关系，张某与张某的父母之间恶意串通，企图损害李某的合法权益。
    本律师团队认为，李某与张某正在进行离婚诉讼，双方对于房产的分割无法达成一致，这是张某父母提起借贷纠纷诉讼的主要原因。李某与张某在结婚时，由双方父母出资垫付首付款，共同购买了一套房屋，登记在夫妻二人名下，婚后两人共同偿还房屋贷款。在进行离婚诉讼时，张某不同意与李某各半分割房屋产权，但又苦无其他理由反对，于是与父母协商状告李某，要求李某偿还夫妻共同债务，以此侵害李某的合法权益。
    本团队律师与张某、张某父母进行谈判，指出张某的行为系恶意串通损害其他人的合法权益，不仅不会得到法院支持，并且他们的行为应当承担相应的法律后果。
经过律师谈判，张某、张某父母迫于承担诉讼风险的压力，开庭时无故不到庭，法院对案以撤诉处理。